股權結構違法 新聞局罰TVBS一百萬
作者 s40154 | 9 十一月, 2005
有線電視台TVBS(新聞)股權結構是否合法，經過半個月的爭議，新聞局長姚文智(新聞)昨晚宣布，新聞局認定T台是百分之百外資，已實質違法，將依衛星廣播電視法，以比例原則開出行政處分書，處以一百萬元罰款。有線電視台TVBS(新聞)股權結構是否合法，經過半個月的爭議，新聞局長姚文智(新聞)昨晚宣布，新聞局認定T台是百分之百外資，已實質違法，將依衛星廣播電視法，以比例原則開出行政處分書，處以一百萬元罰款。
新聞局限TVBS在十二月廿日以前改正，否則將連續罰，甚至撤照。
姚文智說，新聞局同時發函TVBS董事長梁乃鵬、東方彩視代表人費道宜，要求T台儘速說明相關疑點：東方彩視資本額一百萬，卻對T台轉投資九億元，是資本額的九百倍之多，其資金來源如何，有無登載不實？
新聞局也要求梁乃鵬說明：T台法人股東東方彩視成立日期、經理人姓名、員工人數，及是否虛設行號，為何與T台同一地址？
姚文智昨晚舉行記者會表示，新聞局調閱了八十八年T台申設時的檔案，但由於檔案浩繁，還要對相關當事人進一步訪談、了解。
姚文智指出，新聞局昨天曾就T台股權結構問題徵詢行政院法規會、新聞局法規會等單位及專家學者。他說，雖然檯面上的法界人士都採形式主義，但行政院與新聞局都認為，衛星廣播電視法是特別法，對特許行業應採實質認定。
記者會中，TVBS記者當場質疑說，有些法規會委員未參與討論，新聞局徵詢對象的代表性有問題。姚文智不客氣的回應，「你是T台記者，應就採訪的角色發問，不應問公司的事。如果你公司有問題，應由公司來函。」
對新聞局何以認定T台實質違法，姚文智回溯當年立法過程指出，衛廣法原先並未規定外資直接持股應低於百分之五十，後來依立法院的朝野協商增訂了第十條。朝野協商紀錄指出，新增這條，主要是為了防阻外人壟斷市場及保護本國文化產業。
姚文智說，這與一般援引公司法形式主義不同，因此依衛廣法立法意旨，合法就是合法，違法就是違法。
姚文智強調，新聞局一向依法行政，證據到哪裡就辦到哪裡，處分T台是依衛廣法第三十八條，依比例原則處罰，完全是為了維護法律的尊嚴。
他說，部分政治人物以打壓新聞自由為名，甚至到海外告洋狀，都是以言論自由為名，迴避其意識形態、政治立場與妖言惑眾。不過，仍是有人支持他，支持新聞局，送卡片及送花。
新聞局限TVBS在十二月廿日以前改正，否則將連續罰，甚至撤照。
姚文智說，新聞局同時發函TVBS董事長梁乃鵬、東方彩視代表人費道宜，要求T台儘速說明相關疑點：東方彩視資本額一百萬，卻對T台轉投資九億元，是資本額的九百倍之多，其資金來源如何，有無登載不實？
新聞局也要求梁乃鵬說明：T台法人股東東方彩視成立日期、經理人姓名、員工人數，及是否虛設行號，為何與T台同一地址？
姚文智昨晚舉行記者會表示，新聞局調閱了八十八年T台申設時的檔案，但由於檔案浩繁，還要對相關當事人進一步訪談、了解。
姚文智指出，新聞局昨天曾就T台股權結構問題徵詢行政院法規會、新聞局法規會等單位及專家學者。他說，雖然檯面上的法界人士都採形式主義，但行政院與新聞局都認為，衛星廣播電視法是特別法，對特許行業應採實質認定。
記者會中，TVBS記者當場質疑說，有些法規會委員未參與討論，新聞局徵詢對象的代表性有問題。姚文智不客氣的回應，「你是T台記者，應就採訪的角色發問，不應問公司的事。如果你公司有問題，應由公司來函。」
對新聞局何以認定T台實質違法，姚文智回溯當年立法過程指出，衛廣法原先並未規定外資直接持股應低於百分之五十，後來依立法院的朝野協商增訂了第十條。朝野協商紀錄指出，新增這條，主要是為了防阻外人壟斷市場及保護本國文化產業。
姚文智說，這與一般援引公司法形式主義不同，因此依衛廣法立法意旨，合法就是合法，違法就是違法。
姚文智強調，新聞局一向依法行政，證據到哪裡就辦到哪裡，處分T台是依衛廣法第三十八條，依比例原則處罰，完全是為了維護法律的尊嚴。
他說，部分政治人物以打壓新聞自由為名，甚至到海外告洋狀，都是以言論自由為名，迴避其意識形態、政治立場與妖言惑眾。不過，仍是有人支持他，支持新聞局，送卡片及送花。
